不加www有哪些好处和坏处?不要用裸域

文章摘要:这个问题我琢磨过很久,分享一下心得。1、不加www有哪些好处和坏处?不加 www 的裸域名好处主要是域名更加简短、容易记忆。坏处就多了

这个问题我琢磨过很久,分享一下心得。

1、不加www有哪些好处和坏处?

不加 www 的裸域名好处主要是域名更加简短、容易记忆。坏处就多了,讲几个主要的技术原因:

另外一点非技术上的考量:用 www 子域名的好处体现在线下的环境,比如户外广告、报纸杂志、语音广播、语音电话等使用场合,www 这个前缀(不管是视觉的还是听觉的)能够很明确的提醒受众,这个信息片段是一个网站。有人会说加上  前缀也能解决这个问题,但现在随着以 / 为首的浏览器都开始在地址栏里隐藏  协议前缀了,普通用户对于  这几个字符的理解会越来越模糊,所以如果是线下的话,保留 www 这个 /vocal cue 还是有一定意义的。

总的来说对于大访问量或多子域名的网站来说,不建议使用裸域。小流量或子域名少的网站的话就看个人爱好了。我挺喜欢裸域的。最近几年流行起来的「单页网页应用」( Page Web App) 也是以采用裸域的居多,  算是一例。

2、去掉www是否会影响网站的SEO(主要是排名和收录)?(前提是过去有加www)

早先裸域刚开始流行的时候确实有传闻说不利于 SEO,但现在看来似乎并无任何问题。如果有的话也是搜索引擎的 bug,给他们提一下他们应该会很乐意去改。 的站长工具里面有工具可以帮助你做 URL 迁移的,可以有效的解决这个问题,再配合下一部分的跳转,不用担心对 SEO 有任何负面影响。

3、用什么方式去跳转最好?(如301)

不管你决定使用还是不使用裸域,最好不要在同时保留 www 前缀和裸域的 URL,这样既不方便用户的浏览器区分访问历史,也会对你做访问统计带来不少麻烦。最佳的方式是采用 301 跳转,并且跳转的时候保留 URL 里域名后的全部内容。比如,如果你决定使用裸域 ,那么请务必将

301 跳转到

去。或者反过来,如果你决定不使用裸域,那么请务必将

301 跳转到

这样的跳转需要在 web 服务器里单独配置,很多 DNS 管理界面提供的简单的跳转到新域名的根目录无法实现这样的功能(仅仅跳到  ),对用户体验和搜索引擎 SEO 而言都是非常糟糕的。

下面给出如何在 nginx 里面实现上述的跳转:

# redirect http(s)://www.example.com to http(s)://example.comserver {server_name www.example.com;return 301 $scheme://example.com$request_uri;}# redirect http(s)://example.com to http(s)://www.example.comserver {server_name example.com;return 301 $scheme://www.$host$request_uri;}

您可能还会喜欢:

文章评论

◎欢迎参与评论文章,请在这里发表您的看法、交流您的观点。